analferd.blogspot.com

analferd.blogspot.com

9 abr 2010

Críticas de cine

ÁVATAR
Ilusión óptica


Para hablar de sta película debemos olvidar nuestros ojos por un momento o mejor, imaginemos verla en blanco y negro ¿qué nos queda? Nada.
Sabemos que Cameron sabe vender pero no tiene idea de como se sentirá el comprador y ni siquiera le importa.
Respóndanme esto otro: ¿que actor/riz se luce en la película? Ninguno (lo mejorcito es Michelle Rodríguez porque el rol le queda como anillo al dedo).
¿De qué trata la película? De científicos y militares norteamericanos queriendo invadir un planeta para robar un mineral (es la colonización de europes en América del siglo XV en el siglo XXII).
PUEDE CONTENER SPOILER: Luego entre los personajes tenemos al típico héroe que primeramente es osado y orgulloso, luego se enamora, después no sabe de que lado está y finalmente el final feliz (Worthington no tiene ni idea de como hacer de inválido). Después el capitán malísimo que es igual al capitán-robot de "Small soldiers" (el que es doblado por Tommy Lee Jones). Saldana interpreta a la típica princesa de Disney; re buena e ingenua que le da una oportunidad al extraño, se enamora de él, se desiluciona y finalmente comparten el tierno final feliz. FIN DEL POSIBLE SPOILER.
Por otro lado los Na'vi son los indígenas de la colonización ya mencionada pero en versión futurista.
A todo esto le agregamos unos diálogos aburridísimos que hasta un niño escribiría y así se obtiene un guión pésimo. Y para mí que considero que el guión es lo elemental en una película esto es una gran decepción.
La música es mala (nada que ver con Titanic) y la verdad se olvida facilmente. Tampoco se destaca la dirección de Cameron (ni la nominación al Oscar mereció).
Y lo único bueno: los efectos visuales, el maquillaje, la fotografía y la aclamada tecnología 3D con la que se nos quiere hacer creer que hemos visto una genialidad del cine cuando en realidad sólo hemos visto las virtudes de un hombre frente a una PC.
Se disfrutaría más e incluso sería mayor mi puntaje si no hubiera sido tan pretensiosa, si hubiera pasado más desapersibida.

Lo mejor: lo que mencioné al final y la actuación de Michelle.
Lo peor: el guión que no tiene nada original: es una mezcla de historias ya vistas y versionadas al futuro.
Algo para desengañarse: el diseño del planeta de los Na'vi no es ninguna genialidad sólo se le cambió los colores comunes a las cosas (ej.: árboles rosados) y los animales son dinosaurios cruzados con los animales de hoy en día (ej.: dinotigres).
PUNTUACIÓN: 5,4.



SHERLOCK HOLMES
La mejor versión de mi detective preferido.


Vi hace unos días esta peli en el cine y está genial. Lo mejor de la versión de Guy Ritchie es Robert Downey jr., la verdad esta fabuloso, es la mejor interpretación de Sherlock que he visto. La BSO es muy buena; y lo que quizá faltó es más diálogo, faltaron palabras claves de Sherlock como "Elemental mi querido Watson" que creo lo dice sólo una vez.
Pero la verdad se disfruta de principio a fin, creo que la intriga es genial; y realmente no te aburres, el guión es engañoso parece decepcionante por momentos pero al final descubres sus virtudes y sobre todo respiras hondo cuando te das cuenta de que fue la cosa realmente (cuando la vean se van a dar cuenta de lo que digo).

Lo mejor: la sólida interpretación de Robert Downet jr.
Lo peor: las características de Sherlock se pierden un poco en los diálogos al faltar frases tan conocidas como la que mencioné al prncipio.
PUNTUACIÓN: 9,4.



EL SECRETO DE SUS OJOS
Guión sólido de principio a fin.


Fui al cine y confirme su merecidísimo Oscar, la verdad esta genial la peli.
Actuaciones brillantes, una dirección formidable y lo mejor el guión.
Creo que Darín esta en su mejor peli, quizás hasta mejor que en "Nueve reinas".
La verdad muy bien mezclada la intriga con el drama y sobre todo con los toques humorísticos del guión (casi todos para Francella).
Cuando digeron que Francella hacía una gran actuación de serio se equivocaron porque si bien hace una gran actuación no hace de serio, en casi todas sus apariciones te hace reir.
Como voy ha reiterar varias veces en mis críticas el guión es para mí lo más importante y aquí se nota su calidad, el guionista sabía muy bien lo que quería contar.

Lo mejor: el guión, y la mezcla de géneros también está muy bien hecha (cosa que es difícil).
Lo peor: Francella no se olvida de Racing ni en una peli seria, ja!!!
PUNTUACIÓN: 10.

Ketty Ánalfer D.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario