Críticas de cine

Lo que no debiste perderte en cartelera y de ninguna manera debes olvidar alquilar...
BASTDOS SIN GLORIA.
"QT es tan talentoso que logra que te rías de algo tan horrible como la guerra y el genocidio"

"Bastardos sin gloria" no es la mejor película de Tarantino... y ¿qué?... es difícil ser la mejor película del mejor director (o al menos uno de los mejores aunque lo hayan ninguneado los Oscars).
Es verdad, no tiene los diálogos de "Pulp fiction", ni la acción de "Kill Bill", pero eso no la hace mala; aunque no sea tan buena como otras obras del maestro QT aún así es excelente.
Es larga y no me aburre.
Narrada en capítulos (como nos ha acostumbrado el señor Tarantino) y con un abanico de idiomas bastante extenso es quizá la mejor película del 2009.
La actuación de Waltz merece todos los premios (y menos mal que se los dieron).
La escena del cine en el proyector entre Mélanie Laurent y Daniel Brüh es magistral.
Ya no sé que más decir, los errores son menores, quizá haya alguna escena de más pero nada de que preocuparse.
Si no la ha visto aún, no sé que espera para reírse (sin ofender) de una de las tragedias más grandes de la historia: "La segunda guerra mundial y el genocidio judío".



Algo para alquilar... o tal vez NO.
HOTEL NEW ROSE.
"Un dúo para otro director"

Una película que empieza bien y que logra mantener su trama hasta la mitad donde aparece el conflicto de la historia (explico mejor en spoiler) y la gran decaída de la película; que termina resolviendo todo por medio de flashbacks que no son sino otra cosa que escenas que ya hemos visto antes y a las que ni siquiera se las muestra desde otra perspectiva sino que simplemente copiaron y pegaron al más puro estilo Ctrol+C y Ctrol+V, agregándole en el medio escenas (muy pocas) extras.
El dúo Walken – Dafoe es muy interesante y de hecho es lo mejor de la película. De no haber sido por esta pareja estelar la película jamás hubiera tenido soporte para que yo llegara a verla completa.
Y sobre el final lo que puedo agregar es que espero haber entendido mal porque de lo contrario la película es una gran farsa.

Lo mejor: Walken – Dafoe.
Lo peor: flashbacks innecesarios que no aportan nada.

SPOILER.
La escena a la que me refiero, es decir, la escena en que decae la película es cuando Dafoe le dice a Walken que abandonará la sociedad.


Ketty Ánalfer D.

Críticas de cine

Aún en cartelera.
ROBIN HOOD.
"Robin Hood es sólo el nombre, pero no el contenido".

Cuando fui a ver esta peli sabía que no era ni la primera ni la última que se haría sobre el personaje en cuestión, por lo tanto iba con una idea de lo que podía ser la película pero lo que más me motivaba a verla eran el aclamado director Ridley Scott y su reconocido reparto.
Voy a tratar de ir directo al grano, ya sabemos que Ridley Scott es un maestro del cine de acción y cada escena de esta película, en la cual se busca que la adrenalina recorra por nuestro cuerpo, está excelentemente cuidada y es absolutamente efectiva.
Por el lado del reparto digamos que Russell Crowe está genial como siempre (como en Gladiador, American gangster, etc.), es un placer enorme ver a Max Von Sydow y la que realmente destaca es Cate Blanchet que realmente borda su papel con elegancia.
Pero lo que realmente es importante es el guión. En primer lugar porque no es la historia que esperábamos del Robin que le roba a los ricos y les da a los pobres sino que es una historia que se sitúa un poco antes en la vida de Robin, se sitúa en el momento en que se convierte en héroe. En segundo lugar podemos decir que es una brillante película de acción pero un pésimo drama épico. Y en tercer y último lugar todas y absolutamente todas las escenas donde aparece Oscar Isaac son patéticas, no he podido deducir con exactitud si es el actor o el personaje pero hubiera preferido no verlo.

Lo mejor: Cate Blanchet y las escenas de combate.
Lo peor: la duración (muy larga, sobran escenas o tal vez algunas se extienden mucho) y Rey Juan (y todo lo que a este personaje represente o haga).
Puntuación: 6,9/10.

Para alquilar en el videoclub.
CUIDADO! BEBÉ SUELTO.
"Bubu".

Este vocablo conformado por dos sílabas exactamente iguales conformadas cada una de ellas por la letra consonante “B” seguida de la vocal “U” es la única palabra que pronuncia nuestro protagonista que además ni siquiera camina, sino que apenas gatea (nada que ver con la profesión más vieja del mundo, me refería a la forma en que se mueven los bebés). Pero eso no es lo sorprendente ya que los bebés de menos de un año no tienen porque saber caminar ni hablar, lo que si es raro es que el bebé no tenga hambre, sueño y que además haga un paseo por la ciudad sin un “guía”.
De acuerdo, de acuerdo es una película pero es tan malo su guión que a mí me cansa, me aburre y sobre todo me rompe las b… (que en realidad no tengo porque soy mujer, pero en fin) la palabrita que describí al comienzo.

Lo mejor: Joe Mategna.
Lo peor: además del “bubu” el tonto, patético y nuevamente tonto final.
Puntuación: 2,2/10.


Ánalfer D.

Críticas de cine

El libro de los secretos.
"Entretenimiento con conceptos encontrados, pero entretenimiento al fin".

La película es irremediablemente entretenida, pero el problema es su concepción y su filosofía; durante toda la película dudas si el mensaje es a favor o en contra de la religión.
Pero esa duda no alcanza, debe transmitir algo más y no lo hace, cuando se acerca al final la emoción y la credibilidad disminuye mucho. Convengamos que difiero con el guionista en la concepción pero no por eso voy a criticar negativamente a la película. Lo que sí creo es que el propio guionista no sabe que mensaje quiere dejar o si quiere dejar dos mensajes contradictorios o si simplemente busca entretener a cualquier precio.
La duda que mencioné antes es demasiado grande como para dejarla inconclusa y a criterio del espectador.
En cuanto a los personajes y el reparto en muy acertado ya que Denzel tiene esa cosa de sencillez al actuar que hace único a su personaje y Gary Oldman es un villano inolvidable, su personaje es lo más creíble que tiene la película.
SPÓILER: Pero hay detalles que no se pueden obviar como por ejemplo: Denzel es el enviado de Dios pero al mismo tiempo es el tipo más violento en todo el planeta Tierra (o lo que queda de él), su mensaje de paz y defensa de la religión es contradictorio ya que se supone el defiende la idea de que la religión no es la causante de la guerra pero por defender una Biblia (que además se sabe de memoria) genera una masacre. FIN DEL SPÓILER.
Desde el punto de vista técnico puedo decir que la fotografía es buena casi una mezcla entre “Las crónicas de Riddick” y “Soy leyenda”. Por su parte la música es escasa pero correcta cuando aparece acompañando las respectivas escenas.
El guión tiene pequeñas similitudes con “Soy leyenda” pero a mi criterio el de esta última lo supera en el desarrollo del personaje principal, aunque me gusta más la actuación de Denzel Washington que la de Will Smith.

Lo mejor: la escena del comienzo antes de los créditos.
Lo peor: la contradicción en su mensaje principal.
Puntuación: 6,9/10.



La isla siniestra.
"Filosofía en el cine de Scorsese"

Es la última del señor Scorsese que como me dijo un amigo hace cine para ganar premios. Y bueno me propuse en estas vacaciones de invierno visitar el cine ya que muchos decían que era la peor de Scorsese. No sé si es la peor de Scorsese, de hecho creo que he visto mejores de este director pero “La isla siniestra” sin duda alguna es buena.
Creo que Scorsese trata temas filosóficos y los mezcla con la locura y la psicología y no le sale mal.
Habla de todo eso de “vives lo que tú quieres vivir” y “ no queremos reconocer que tenemos la responsabilidad de nuestros actos y por eso inventamos al destino y a Dios”. Creo que para tatar temas tan filosóficos es necesario mostrar una tendencia (que Scorsese no muestra claramente) porque sino se hace todo muy largo; la filosofía es algo infinito, cada pregunta se responde con otra y no acaba nunca; es por eso que la película de Scorsese no tiene un final sino que en realidad tiene un límite, Scorsese para la historia en un “final” que en realidad es una pregunta abierta que cada uno responderá con una cuestión. Se parece en algo a “Memento” de Nolan pero la gran diferencia es que Nolan tiene una explicación más racional y creíble.
Ahora pasando al guión en concreto creo que por más que Laeta Kalogridis se base y justifique todo por medio de alucinaciones y drogas aún así le quedaron cosas sin explicar; dejo algunos cabos sueltos en el SPOILER.
Por el lado técnico creo que la fotografía es magnífica y la música te mete en el ambiente entre siniestro y trastornante.
Las actuaciones son buenísimas, no destaco ninguna en particular; creo que la de Di Caprio podría llegar a considerarse un poco mejor pero son todas excelentes.
Algo más a tener en cuenta son los flashbacks de los que se abusa un poco aunque se justifica porque en ellos está un poco la clave de la historia.

Lo mejor: a mí personalmente me gustó la idea general, la idea filosófica que se insinúa.
Lo peor: el final se ve venir desde bastante antes de que lo revelen, me resultó un poquitín previsible.
Puntuación: 8,0.

SPOILER: Aquí les dejo cabos sueltos a ver si los pueden atar.
*La “paciente” que le escribe “RUN (corre)”, al final no se comprende el porque.
*La llegada en barco al comienzo queda poco creíble al final.
*Ningún “paciente” lo reconoce y le dice su verdadero nombre.

Ánalfer D.

Críticas de cine

ENSEÑANZA DE VIDA
Sencillamente bella.

Debo reconocer que cuando fui al cine a ver la peli tenía mis pretensiones, ya que hacía tiempo quería ver una peli buena y esta fue la primera que apareció. Había estado nominada al Oscar en 3 premios importantes incluyendo el de mejor peli y eso también genera ciertas pretensiones. Pero no fue necesario dejar de lado mis pretensiones para poder disfrutarla.
Es realmente una película muy bella. No porque sea británica con gusto a francesa, sino porque sencillamente lo es.
Tiene para empezar un guión simple que al principio suena a déjà vu pero que cuando termina la peli te das cuenta que tu sensación de déjâ vu y lo que parecía previsible en realidad no lo es, sino que da lugar a una historia diferente, mucho más profunda.
Para hablar de las actuaciones debo ponerme de pie porque van de muy buenas a excelentes. Empezando por Peter Sarsgaard que había estado fabuloso en "Boys don't cry" y que acá hace una actuación muy buena. Después está la Mulligan con su merecida nominación al Oscar y por último el gran y nunca bien ponderado Alfred Molina (que había sido lo mejor de "Spiderman 2") y que aquí está sobresaliente, me fascinó su actuación.
Por otro lado la música es maravillosa y lo que no me gustó demasiado fue la fotografía de las escenas inglesas, porque París está bellísimamente fotografiado.
En fin yo creo que el glamour de esta peli se lo debe todo al personaje protagónico: Jenny (y a la gran actuación de Carey Mulligan) ya que su buen gusto hace al buen gusto de la peli (no sólo porque le guste la música y el cine francés, pero es más que lindo detalle).

Lo mejor: Alfred Molina (permítanme reconocerle su fabulosa actuación).
Lo peor: la fotografía británica (quizá sea porque Londres es fea).

Puntuación: 8,7/10.




ENAMORÁNDOME DE MI EX
Sólo para cincuentones.

La nueva comedia de Nancy Meyers tiene gracia en parte es mérito de la propia Nancy Meyers (directora y guionista) que debo reconocer: sabe cómo hacer comedias serias (mejor dicho finas), y el resto del mérito se lo atribuyo al reparto. De éste último se destacan la gran Meryl Streep, John Krasinski, algunos gags de Steve Martin y alguna intervención de Alec Baldwin.
La música de Hans Zimmer es siempre una delicia, incluso más deliciosa que los platos que cocina Meryl.
Hasta aquí todo muy bonito, pero el gran problema que tiene esta película es que yo tengo 16 años y el "amor de viejos" (con todo respeto) me aburre.
El personaje de Alec baldwin me genera cierto rechazo (aunque tal vez esa sea la idea); el de Steve Martin es más simpático; el de Meryl Streep está fabulosamente interpretado y eso lo hace zafar; y el que sorprende y agrada más para mí es John Krasinski.
El guión es predicible pero tiene buenos momentos y chistes divertidos que no pierden la finesa y el glamour. Además por ser una película sobre cincuentones la comedia tiene varios pasajes serios y un pelín dramáticos.
La primera media hora es medio tediosa, pero después de que aparece Martin la cosa mejora... y mucho.

Lo mejor: Meryl Streep, John Krasinski y la música. Ah! imperdible la escena de la fiesta y el porro de marihuana.
Lo peor: lo previsible del guión y la primera media hora (o 45 minutos).
Recomendable para: gente que tenga más de 50 años; porque a mí me costó mucho identificarme con un personaje.

Puntuación: 6,7/10.

Ketty Ánalfer D.

Críticas de cine

Todavía en cartelera.
¿DÓNDE ESTÁN LOS MORGAN?
Simplona pero me gustó.

Tal vez encuentren en la cartelera de algún cine esta peli, así que les dejo mi opinión en cuanto a ella.
Qué decir de esta peli; simplona comedia romántica que se ha basado en sus protagonistas para funcionar y que la verdad creo que lo logra, es decir, Sarah Jessica Parker lo logra porque pobre Hugh Grant es lo mismo de siempre con su cara de idiota, pero la Parker que me ha gustado mucho en "Sexo en la ciudad" acá demuestra que puede hacer reír.
Si bien el guión no es gran cosa tiene sus pequeños diálogos que ayudan a que los personajes no tengan que pasar por situaciones vergonzosas para hacer reír sino que el guionista les ha brindado bonitos diálogos para que se luzcan.
Y la peli verdaderamente funciona hace reír con clichés y con algunos momentos originales que realmente dan para sacar carcajadas, como siempre digo para ver una peli como esta y sobre todo para disfrutarla no puedes ir con pretenciones al cine, recuerda que es una comedia romántica más, del montón y de Hollywood.
Pero la disfruté y se dejó ver sin problemas.

Lo mejor: como lo dije Sarah Jessica Parker, por momentos me recuerda a su actuación en "La joya de la familia".
Lo peor: la cara de idiota de Hugh Grant.

Puntuación: 7,2/10.

Ketty Ánalfer D.


Para alquilar en DVD, pescar en la TV, o NO.
INVASIÓN.
No se deje invadir por esta mierda.

En esta ocación les hablaré de una peli ya medio vieja.
Hablaré de esta porquería de película dirigida por Paul Verhoeven, la cual tal vez ya haya visto porque fue medio taquillera en su momento pero que si no ha visto sepa que no se pierde de nada o mejor dicho tal vez si se pierda de algo: de vomitar todo lo que comió en la alfombra de su casa frente al televisor. Ya lo sé usted debe esta pensando "Pero que asquerosa esta chica decir esas cosas", pues si yo soy asquerosa entonces ¿qué son los bichos "robots" que aparecen en esta película?
Es que en realidad aquí lo único que podemos ver son insectos en tamaño macro, es como cuando en la clase de biología pones una cucaracha en el microscopio.
Y los actores, ja ja, no existen, de hecho los protagonistas son los macro insectos.
Conclusión: pésimo reparto, pésimo guión (¿qué querían hacer? Defender a la Tierra de macro insectos destructivos que venían de Marte) y un director que se dió a la fuga en cuanto vió a los insectos.
¿Qué podemos esperar de esta cosa, digo película? Lo único que podemos esperar es que no nos obliguen a verla porque si apenas sobreviví la primera vez una segunda sería mortal para mi pequeño cerebro.

Lo mejor: no sé creo que algún efecto de sonido rescatable puede haber.
Lo peor: Todo.

Puntuación: 0,5/10.

Ketty Ánalfer D.

Críticas de cine

ÁVATAR
Ilusión óptica

Para hablar de sta película debemos olvidar nuestros ojos por un momento o mejor, imaginemos verla en blanco y negro ¿qué nos queda? Nada.
Sabemos que Cameron sabe vender pero no tiene idea de como se sentirá el comprador y ni siquiera le importa.
Respóndanme esto otro: ¿que actor/riz se luce en la película? Ninguno (lo mejorcito es Michelle Rodríguez porque el rol le queda como anillo al dedo).
¿De qué trata la película? De científicos y militares norteamericanos queriendo invadir un planeta para robar un mineral (es la colonización de europes en América del siglo XV en el siglo XXII).
PUEDE CONTENER SPOILER: Luego entre los personajes tenemos al típico héroe que primeramente es osado y orgulloso, luego se enamora, después no sabe de que lado está y finalmente el final feliz (Worthington no tiene ni idea de como hacer de inválido). Después el capitán malísimo que es igual al capitán-robot de "Small soldiers" (el que es doblado por Tommy Lee Jones). Saldana interpreta a la típica princesa de Disney; re buena e ingenua que le da una oportunidad al extraño, se enamora de él, se desiluciona y finalmente comparten el tierno final feliz. FIN DEL POSIBLE SPOILER.
Por otro lado los Na'vi son los indígenas de la colonización ya mencionada pero en versión futurista.
A todo esto le agregamos unos diálogos aburridísimos que hasta un niño escribiría y así se obtiene un guión pésimo. Y para mí que considero que el guión es lo elemental en una película esto es una gran decepción.
La música es mala (nada que ver con Titanic) y la verdad se olvida facilmente. Tampoco se destaca la dirección de Cameron (ni la nominación al Oscar mereció).
Y lo único bueno: los efectos visuales, el maquillaje, la fotografía y la aclamada tecnología 3D con la que se nos quiere hacer creer que hemos visto una genialidad del cine cuando en realidad sólo hemos visto las virtudes de un hombre frente a una PC.
Se disfrutaría más e incluso sería mayor mi puntaje si no hubiera sido tan pretensiosa, si hubiera pasado más desapersibida.

Lo mejor: lo que mencioné al final y la actuación de Michelle.
Lo peor: el guión que no tiene nada original: es una mezcla de historias ya vistas y versionadas al futuro.
Algo para desengañarse: el diseño del planeta de los Na'vi no es ninguna genialidad sólo se le cambió los colores comunes a las cosas (ej.: árboles rosados) y los animales son dinosaurios cruzados con los animales de hoy en día (ej.: dinotigres).
PUNTUACIÓN: 5,4.

SHERLOCK HOLMES
La mejor versión de mi detective preferido.

Vi hace unos días esta peli en el cine y está genial. Lo mejor de la versión de Guy Ritchie es Robert Downey jr., la verdad esta fabuloso, es la mejor interpretación de Sherlock que he visto. La BSO es muy buena; y lo que quizá faltó es más diálogo, faltaron palabras claves de Sherlock como "Elemental mi querido Watson" que creo lo dice sólo una vez.
Pero la verdad se disfruta de principio a fin, creo que la intriga es genial; y realmente no te aburres, el guión es engañoso parece decepcionante por momentos pero al final descubres sus virtudes y sobre todo respiras hondo cuando te das cuenta de que fue la cosa realmente (cuando la vean se van a dar cuenta de lo que digo).

Lo mejor: la sólida interpretación de Robert Downet jr.
Lo peor: las características de Sherlock se pierden un poco en los diálogos al faltar frases tan conocidas como la que mencioné al prncipio.
PUNTUACIÓN: 9,4.



EL SECRETO DE SUS OJOS
Guión sólido de principio a fin.

Fui al cine y confirme su merecidísimo Oscar, la verdad esta genial la peli.
Actuaciones brillantes, una dirección formidable y lo mejor el guión.
Creo que Darín esta en su mejor peli, quizás hasta mejor que en "Nueve reinas".
La verdad muy bien mezclada la intriga con el drama y sobre todo con los toques humorísticos del guión (casi todos para Francella).
Cuando digeron que Francella hacía una gran actuación de serio se equivocaron porque si bien hace una gran actuación no hace de serio, en casi todas sus apariciones te hace reir.
Como voy ha reiterar varias veces en mis críticas el guión es para mí lo más importante y aquí se nota su calidad, el guionista sabía muy bien lo que quería contar.

Lo mejor: el guión, y la mezcla de géneros también está muy bien hecha (cosa que es difícil).
Lo peor: Francella no se olvida de Racing ni en una peli seria, ja!!!
PUNTUACIÓN: 10.

Ketty Ánalfer D.

Novedades cine y música

MÚSICA

Lori Meyers
El 15 de marzo se estrenó en esclusiva "Mi realidad" el primer sencillo del último trabajo de los granidense titulado "Cuando nos alcance". Dicho sencillo puede escucharse en su web oficial del grupo y su disco saldrá a la venta en abril.

Lady Gaga y Beyoncé
Hace unos días se estrenó el nuevo video de Lady Gaga y Beyoncé titulado "Telephone". El video ya puede disfrutarse desde las respectivas páginas web.

Ryan Adams
El ex "The cardinals" prepara "Orion" que será su próximo disco el que contendrá un tinte metálico.

Soraya Arnelas
El próximo 22 de marzo, día del agua, se estrenará el tema "Live your dreams" que es el primer single del que será el último disco (hasta el momento) de Soraya y que saldrá a la venta en algunos meses.

Mark Owen
El inglés co-fundador del grupo "Take that" pasa por un mal momento ya que se ha reconocido su problema con el alcohol y su mujer lo ha echado de la casa al enterarse de sus infidelidades. Todo esto sumado al abandono de la banda.


CINE

Green zone
El protagonista y el productor y director de la trilogía "Bourne" Matt Damon y Paul Greengrass respectivamente lanzan a los cines su más reciente película titulada "Green zone". En si las críticas para la película han sido muy buenas y la han catalogado a la altura de "Bourne". Puntuación en Filmaffinity: 6.7/10.

Old dogs
Esta película estrenada el año pasado fue nominada a 4 premios Razzie incluyendo la categoría peor película. La verdad esta comedia protagonizada por John Travolta y Robin Williams fue destrozada por la crítica y es probable que su más grnade falla haya sido la elección de su pareja protagónica. Puntuación en Filmaffinity: 4.7/10.

The greatest
Es un drama (remake de la película italiana "La stanza del figlio" del año 2001) que la crítica no ha alabado mucho que digamos y que teniendo en cuenta que es un remake de una cinta ganadora de la Palma de oro en el Festival de Cannes es difícil que no se la juzgue a detalle. Puntuación en Filmaffinity: 5.6/10.

Imagine
Muy lejos de tener algo que ver con la canción de John Lennon esta película es una de las últimas que ha hecho el comediante Eddie Murphy.
Si bien es una comedia tiene varios momentos dramáticos (o que intentan serlos). Y si bien es muy convencional esta muy apartada de las peores de Murphy pero aún así la crítica no ha sido nada solidaria con esta cinta. Puntuación en Filmaffinity: 4.7/10.

Ketty Ánalfer D.